উপমা যুক্তির মূল্যায়নের মানদণ্ডগুলি উল্লেখ করাে ।

উত্তর : উপমা যুক্তির ভিত্তি হল সাদৃশ্য । তাই উপমা যুক্তির সিদ্ধান্ত সর্বদাই সম্ভাব্য হয় । কিন্তু এই সম্ভাব্যতার তারতম্য থাকে । অর্থাৎ কোনাে সিদ্ধান্ত কম সম্ভাব্য হতে পারে , কোনাে সিদ্ধান্ত বেশি সম্ভাব্য হতে পারে । সিদ্ধান্তের এই তারতম্য অনুসারে উপমা যুক্তির মূল্য নির্ধারিত হয় । এইভাবে মূল্য নির্ধারণ করাকে উপমা যুক্তির মূল্যায়ণ বলা হয় । এখন প্রশ্ন হল এই মূল্য কীসের ওপর নির্ভরশীল । 

উপমা যুক্তির মূল্যায়নের মানদণ্ড বা ভালাে ও মন্দ উপমা যুক্তির পার্থক্য - উপমা যুক্তির মূল্যায়নের জন্য কয়েকটি মানদণ্ড আছে । এইগুলি নীচে আলােচিত হল : 

( ১ ) দৃষ্টান্ত সংখ্যা - আবাক্যের উল্লিখিত দৃষ্টান্তের সংখ্যার ওপর উপমা যুক্তির সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা নির্ভর করে । আশ্রয় বাক্যে দৃষ্টান্তের সংখ্যা যত কম হবে , সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা তত কম হবে  । 

উদাহরণ :-     প্রথম ব্যক্তি ব্যবসায়ী এবং অসৎ । 

                           দ্বিতীয় ব্যক্তি ব্যবসায়ী । 

                           

                        . : .  দ্বিতীয় ব্যক্তি অসৎ

                           

এখানে একটি মাত্র দৃষ্টান্ত থেকে সিদ্ধান্ত টানা হয়েছে । তাই এটি অত্যন্ত কম সম্ভাব্য ।

( ২ ) ব্যক্তিগত বৈসাদৃশ্য : ( ক ) হেতুবাক্যের উল্লিখিত দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত বৈসাদৃশ্যের  ওপর সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা নির্ভর করে । আশ্রয় বাক্যের দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে ব্যক্তিগত বৈসাদৃশ্য যত কম হবে , সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা তত কম হবে । 

উদাহরণ - 

প্রথম ব্যক্তি অল্প বয়সী , বাঙালী ব্যবসায়ী এবং অসৎ ।

দ্বিতীয় ব্যক্তি যুবক , বাঙালী , ব্যবসায়ী এবং অসৎ । 

  

তৃতীয় ব্যক্তি প্রৌঢ় , বাঙালী , ব্যবসায়ী এবং অসৎ ।

দশম ব্যক্তি বৃদ্ধ , বাঙালী , ব্যবসায়ী এবং অসৎ । 

 . : . দশম ব্যক্তি অসৎ । 

 

এখানে আশ্রয়বাক্যে যে সব ব্যক্তিদের কথা বলা হয়েছে , তারা সবাই বাঙালি । অর্থাৎ তাদের মধ্যে বৈসাদৃশ্য কম । তাই এখানে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা কম । 

( ৩ ) সাদৃশ্যের তারতম্য :- ( ক ) আশ্রয়বাক্যের উল্লিখিত দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে সাদৃশ্যের সংখ্যাযত কম হবে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা তত কম হবে । 

উদাহরণ - রাম ছাত্র , পরিশ্রমী ও সৎ । 

                    শ্যাম ছাত্র ও অলস ।

                     

                    :• শ্যামও সৎ । 

                     

এখানে আশ্রয়বাক্যের দৃষ্টান্ত এবং সিদ্ধান্তের দৃষ্টান্ত দুটির মধ্যে সাদৃশ্য কম তাই এখানে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা কম । 

( খ ) হেতুবাক্যে উল্লিখিত দৃষ্টান্তগুলির মধ্যে সাদৃশ্যের সংখ্যা যত বেশি হবে , সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা তত বেশি হবে । 

উদাহরণ - রাম ছাত্র, ভালাে স্কুলে পড়ে , পাঠে মনােযােগী ও বৃত্তি পেয়েছে । 

শ্যাম ছাত্র , ভালাে স্কুলে পড়ে , পাঠে মনােযােগী । 

. : .শ্যাম বৃত্তি পাবে । 

( ৪ ) সাদৃশ্যের গুরুত্ব বা প্রাসঙ্গিকতা :- ( ক ) আশ্রয় বাক্যে উল্লেখ করা দৃষ্টান্তের মধ্যে সাদৃশ্য যদি অপ্রাসঙ্গিক হয় তাহলে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা কম হবে । 

উদাহরণ - গােলাপ ফুল লাল এবং সুগন্ধি । 

                        জবা ফুল লাল । 

. : .জবা ফুল সুগন্ধি । 

এখানে লাল এবং সুগন্ধি দুটি বিষয়ের সম্বন্ধ অপ্রাসঙ্গিক । তাই এখানে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা খুবই কম । 

( খ ) আশ্রয়বাক্যে উল্লিখিত দৃষ্টান্তের মধ্যে সাদৃশ্য যদি প্রাসঙ্গিক হয় । তাহলে সিদ্ধান্তের সম্ভাব্যতা অনেক বেশি হবে ।